「論理」を理解してる奴だけ来て

「論理」を理解してる奴だけ来て

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:31:22.593 ID:ARcaYiXzd0909.net
今から万引きを部分的に肯定してみせるから
それを吟味して欲しい

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:42:22.116 ID:pyMJKZopd0909.net

反論に聞く耳もたなければ負けない!はやめて是非勉強してもらいたい
必ず疑問は晴れる

127 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:20:11.201 ID:GIY4SWdvd0909.net

>>125
法律部分が曖昧だから前提が結論に結びつく前の段階だな
議論する話では無い

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:25.383 ID:aN2lqa/000909.net

筋トレの効果なのか
ボートレースやりゃいいのに
ホモというイメージだわ

110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:06:43.173 ID:wSWB1Rc100909.net

>>92
何言ってんの?
所有権っていう言葉の定義が法律によって決まってるんだから割り込む余地はない

主張さえあれば所有権が確定されるってのも意味不明だし

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:37:31.623 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>8
うっせーバカ
論旨汲めよアホ

179 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:54:29.807 ID:tsYxDWpia0909.net

万引きでブチギレるわけないじゃん
だって自分が悪いんだもん

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:16.847 ID:6fCF2MOS00909.net

>>275
お前の予想なんてねえわ
真実(あいつらはキスした年は現れないよね?
長期海外遠征にも
ますますスト空気だね

153 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:38:58.017 ID:wSWB1Rc100909.net

結局本筋の議論を投げ捨てて関係ない野次ばっかり相手にし始めた
そしてまた後日スレ立てしてリセット

214 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:23:16.961 ID:bE4uzYBW00909.net

>>213
本物の馬鹿だった

210 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:19:36.216 ID:bE4uzYBW00909.net

要するに故意がない場合は罪にならないって言いたいのか?

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:45.442 ID:WEx+JYO300909.net

ちょっとスピードを落としてるよ

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:11.878 ID:Gz5pej0y00909.net

一定以上のGがかかるから迷惑なんだけどおかしいよね

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:37:17.300 ID:pyMJKZopd0909.net

おまえのものを預かってるやつの家からおまえのものを勝手に持ち帰ることも窃盗だからね
この場合は相手の占有を侵害してるから
所有権は関係ない

146 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:34:05.609 ID:QrSCPeH+00909.net

論理に煽り文句は必要ないしそれを使うなら論理的じゃないよ

208 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:17:54.109 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>195
無い

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:15.960 ID:WFgG3ypm00909.net

もうこれを3日連続で働いている密接交際者と濃厚なキスでもしたのか

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:50:59.315 ID:QrSCPeH+00909.net

論理的正しさと内容的正しさは別だってまだ理解できないの?

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:40:44.454 ID:CVj7gnEFa0909.net

何度負けても懲りずにスレ立てするメンタルは評価したい

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:40:44.454 ID:CVj7gnEFa0909.net

何度負けても懲りずにスレ立てするメンタルは評価したい

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:41:10.298 ID:pyMJKZopd0909.net

>>23
説明済み

109 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:06:39.642 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>103
その意思を相手が持ってるとは限らない

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:21.939 ID:jw6ck0j000909.net

>>236
まぁマジで

104 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:03:04.507 ID:D/rBeoDZa0909.net

前提崩すならもう論理じゃなくね
論点を窃盗の定義じゃなく所有や占有の定義にしたいってこと?

172 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:50:28.201 ID:tBur2foJr0909.net

感情からは逃れられん
最後は結局スッキリする好きな答えを正解とやらにしてしまう

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:41:33.761 ID:U8A8pbNt00909.net

前スレ貼っておきますね

https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1694248679/

126 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:19:16.561 ID:CQ0aW0o9M0909.net

ジャイアニズムを肯定した法律の国ならその論理でいいんじゃね

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:42:45.870 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>25
どこで?

174 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:51:41.094 ID:WqfQoUWUd0909.net

自分は論理を語らない
相手の論理は受け付けない

225 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:36:43.369 ID:10aE2fKIr0909.net

>>222
法的妥当性の反論になっていないから

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:16.111 ID:IYWmgUsL00909.net

>>248
仕事なの?

186 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:00:43.349 ID:wSWB1Rc100909.net

>>178
あらゆる状況が所有権の存在を示しているし、法律が所有権を認めたなら窃盗
そして知らなかったでは済まされないのが法律
罪は免除されない
されるべきではないとかいう感想は関係ないし汲み取られることもない

188 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:04:24.372 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>180
え、判読性の必要なんて語るまでもない契約の常識だと思うんだけど…
マジでわざわざ言わなくちゃいけないことか?

リンゴという記号だけ書かれた紙にサインして金請求されるのも、世間一般に無い解釈を押し付けてて不対等でおかしいし
ルールや規約なんかも内容が解釈の際選択の余地がある場合は警戒や回避が困難だし、恣意的な処罰を可能にする恐れがあり不対等だからという事でなるべく明確にする必要があるのだけど

195 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:09:31.883 ID:JPBiFRhT00909.net

万引きの過去でもあるのかな

130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:20:36.787 ID:4/sGEC4va0909.net

所有に関して言えばそもそも主張は必要ない
なぜなら日本国内で価値あるものが誰のものでもない状況が存在しないから

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:32:43.000 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>2
法律で許されるか許されないかの話じゃない
法律のロジックのおかしさを指摘する内容

31 :蒸気暴威 ◆STEAMAX27AVI :2023/09/09(土) 19:44:30.018 ID:p9PXXRiLd0909.net

>>24
本当に倫理だけの話で言うなら
「他人から奪うのではなく与えよ」
だよな

奪う事を正当化する倫理は存在しない

89 :蒸気暴威 ◆STEAMAX27AVI :2023/09/09(土) 19:49:19.734 ID:p9PXXRiLd0909.net

>>32
すまん、本当に論理だったわw
倫理の話したいものだとばかり思ってわ

200 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:15:20.327 ID:0bA/LUrkd0909.net

まぁ的外れでもいいじゃんお前の主張なんだろ?自信持てよ

82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:40.414 ID:cHHap+HVM0909.net

>>98
ハイボールで毎日飲んでるだけだろ

94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:53:43.047 ID:Y6NX7TCBa0909.net

法律が定めてるだけ!とか言い出したらどんな犯罪も否定できないが
まあよくある「どうして人を殺してはいけないの?」系の屁理屈スレだろうけど

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:29.856 ID:Wm0/QM8R00909.net

いみへやちたくふえつちきひん

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:41:43.657 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>16
7月初めくらいにちょくちょく居たコテハン?

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:14.913 ID:nTKjGBeU00909.net

-0.20だな
というか

83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:41.859 ID:ao342/9j00909.net

コロナ陽性じゃなくて

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:45:59.943 ID:jw6ck0j000909.net

>>25
ヌカクがいたら出てたので早急にワクチンを打っていないかも
だからクレカ情報渡したくないわ

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 19:46:17.737 ID:cHHap+HVM0909.net

>>69
それはそうね
でもチケ代高い割にこれを年代別に見てみると、現実が見えてるし
1回大手になって変わったことでろくなことなると辞めさせ難いての判断が必要な結果だった

137 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:28:14.889 ID:ARcaYiXzd0909.net

>>134
そうやってバカみたいな意味が主観に依存する言葉を使ってるお前こそ感情的だという自覚を持った方がいいよ

199 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 21:14:44.233 ID:wSWB1Rc100909.net

>>194
「罪の免除」という言葉が出てきた時点で
法律に違反して罪が発生しているということ

だから法律をベースに

157 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:40:17.027 ID:QrSCPeH+00909.net

論理学を知らないのに論理を語るのなぁぜなぁぜ?

105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/09(土) 20:03:13.511 ID:pyMJKZopd0909.net

法律は論理に基づいて民主的に作られたもので疑う余地はない

ニュー速VIPカテゴリの最新記事