【テレビ】ロバート・キャンベル氏 同性婚認めないのは「合憲」判決に落胆「人格の尊厳が保障されない」 [首都圏の虎★]

【テレビ】ロバート・キャンベル氏 同性婚認めないのは「合憲」判決に落胆「人格の尊厳が保障されない」  [首都圏の虎★]

1 :首都圏の虎 ★:2022/06/22(水) 10:22:06 ID:CAP_USER9.net
日本文学研究者で東大名誉教授のロバート・キャンベル氏が21日、日本テレビ系「スッキリ」(月~金曜前8・00)に出演。同性婚が認められていない現制度を「憲法違反にはあたらない」と判断した20日の大阪地裁判決について言及した。

 原告は3組6人の同性カップルで、いずれも婚姻届が受理されなかったことを受け、提訴。現行制度は憲法違反として、国に1人当たり100万円の損害賠償を求めていたが、請求は棄却された。

 同氏は米国生まれで1985年に来日。日本人男性のパートナーと20年以上をともに過ごし、米国で結婚。17年に自身が同性愛者であることを公表している。判決を受け「一人の当事者として、まず私は落胆しました」としたうえで、違憲判決を出した21年3月の札幌地裁の判断と比べ「司法が分かれた。札幌の判決とだいぶ違うと感じた」と率直な心境を語った。

 加えて「同性婚を認めないことが合憲であるということの根拠に、当事者たち、つまり同棲している同性カップルの人たちが、異性と結婚した場合に得る利益とそれほど変わらない、(不利益が)緩和されようとしていることを一つの根拠としている」と言及。「全く違う。相続権、共同親権、遺族年金とか、根本的な社会保障は婚姻制度の中にいるか、外にいるかによって全然違うわけです」と主張した。

 判決は婚姻に類似する新たな制度を創設することも可能で、同性カップルにどのような法的保護を与えるかの議論はまだ途中であるともしている。「私は、がんもどきじゃあるまいし、本物の婚姻と似たものを並べる意図が何かを考える時、似たものに差し引かれる利益、そこに想定されると思う。やはり、同等の権利が獲得されないと、人格の尊厳は保障されない。確保されないと私は思う」と冷静かつ、強い口調で話した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6c379874d6e9b462307c2b1d5423925a9587cfdb

636 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 16:09:36 ID:G4z3VN8R0.net

>>619
個々のレアケース持ち出してもh案論にはならんよ
男と男では子供ができない、ということが覆らない限りはな

178 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 11:08:43.70 ID:/eplmgeR0.net

いや現状そういう法律だから合憲違憲で争う事自体全く意味ないだろ
新たに法整備しろって訴えかけた方がまだ建設的じゃねぇかね

523 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 13:59:25 ID:2I/XhC2o0.net

×人格の尊厳が保障されてない

〇人格の尊厳が保障されない

947 :名無しさん@恐縮です:2022/06/23(木) 09:51:33.56 ID:JlOtUnpZ0.net

>>945
憲法が同性婚を想定してないのは誰の目にも明らかだから
今の時代、同性婚を憲法で制定するよう改憲すべき
ちょうど参院選があるのだから、同性婚を認めるべきという人は
改憲を主張する政党に投票するべきだろう

798 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 19:04:59.09 ID:9WPmXOg/0.net

>>795
司法の責任にすんなよ
司法は同性結婚を違憲ではないと判断してるぞ
国民の代弁者である立法府が同性結婚に全く前向きじゃない
要するに日本人としてマイノリティが権利を得ることをよしとしていない
なんでこんなに意地悪ができるの?
国民性として意地悪なの?

764 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 18:02:57.64 ID:5kQ3SWVS0.net

改憲でいいやん
時代に合わないって思うんならさ

842 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 19:59:38.08 ID:MKDMJIyi0.net

外人は日本の法に口出し過ぎ
自国でやって

895 :名無しさん@恐縮です:2022/06/23(木) 01:21:00 ID:YjpUO/6w0.net

シンプルに気持ち悪い
もうこれに尽きる
ノーマルの人からしたら

47 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:37:23.54 ID:HRf/H/JR0.net

古い憲法に合うか合わないかって話だ
嫌なら憲法改正でいいだろ

430 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:59:28 ID:DD6T1UvQ0.net

>>406
BL雑談スレを平日の昼間からフル回転させて1日に何スレも消費してるネラーでもそういう価値観なの?

58 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:41:07.66 ID:6CV9Rn260.net

公布された1946年の常識で作られているんだから当たり前だろw

270 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 11:45:49.98 ID:dEnYc5qQ0.net

ネトウヨ「改憲」
パヨパヨ「ぐぬぬ」

393 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:43:46 ID:CdTqcGNc0.net

>>383
同性婚が日本で認められたらどういうことが起こりえるかの話だから、おっさんと実際に結婚生活は送らねえよw

69 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:43:14.07 ID:u7YnA7cg0.net

そんなに嫌ならとっとと出て行け

672 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 16:27:56 ID:QQGIyBCD0.net

>>669
いまだって未だだぞ

217 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 11:22:03.39 ID:gfx9g3OG0.net

>>7
低能すぎだろ

566 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 14:23:16 ID:F1+3Twzw0.net

>>561
じゃあお前いらねえじゃん

849 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 20:46:46.85 ID:qXfkV/Fg0.net

>>848
ほんとこれ
マジでこれ
子供を守るための制度だからこそ近親婚や重婚が禁止されてるのに同性婚を認める理由なんかないわな

803 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 19:13:31.98 ID:mi4/otjY0.net

もっかい貼っとくか

日本国憲法 第24条
婚姻は、「両性」の合意のみに基いて成立し、「夫婦」が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
② 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

重要なところは「」に入れた
両性で婚姻は男女の合意ということを夫婦というフレーズで男女なんだよとダメ押しして明記

876 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 22:50:07 ID:1AZSU0Sg0.net

両性と憲法にある以上、男女じゃないと結婚できないのが当然。
むしろ、同性同士の結婚は憲法違反。

452 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 13:12:36 ID:2I/XhC2o0.net

>>450
その価値観変えた方がいいね…ほんとに
今の押しつけがましいリベラルが導く未来とかゾッとする

401 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:47:27 ID:2I/XhC2o0.net

>>398
男女の結婚と同等の権利が与えられないのはおかしいでしょ

255 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 11:39:34.89 ID:icP6pxcd0.net

いろんな家族の形があるというなら入籍しなきゃいい
同性の同居は禁止してないし
日本は男女が子育てする用の婚姻制度だから変える必要ない

825 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 19:41:12.55 ID:rGMtmbj/0.net

>>29
>同性婚という概念が現行の憲法には無いのだから

マジでそう思う。 で、たまたまの「言葉づかい」が効いちゃってる系。

別に「両人の」とか「両者の」でもよかったけどちょっと気取って普段使わないような「両性の」とかしてみたら
それが今になって同性婚を禁じてるみたいな解釈にw

もともと一切考慮すらしてないだろうに

190 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 11:13:37.98 ID:ku8ZceEr0.net

同性愛でも絶対レズビアンの方がお得だよな
ホモとか可哀想だもの

982 :名無しさん@恐縮です:2022/06/23(木) 17:23:28.66 ID:Jvg8s0Fn0.net

 
バカサヨチョンがジェンダーを強要する

同性婚を認めさせる

死那畜・バカチョンが同性婚を装って日本国籍を取得

日本を乗っ取る
 

889 :名無しさん@恐縮です:2022/06/23(木) 00:17:34.78 ID:dUR2TiWx0.net

権利を主張するヤツほど義務をないがしろにしてる気がするの

126 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:56:20.69 ID:eXFD+Glx0.net

>>116
一部の人だけじゃなくて、みなが権利を主張した場合はどうする。
認めれば社会的に許容されたことになり、徐々に増えるのはふつうに想定できるけど。

知識人のあなたの回答は?

479 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 13:26:40 ID:oj/oitT90.net

>>448
理想のイスラム国に引っ越せばいいのに

389 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:41:20.79 ID:kmSL8MPf0.net

変態セックスの嗜好と社会制度や司法を一緒くたにするほうがおかしいんだよw

408 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:51:14 ID:gPPBmgc+0.net

憲法に「両性の合意」って書いてあるんだから認めて欲しけりゃ憲法変えるしかないね
文句は何がなんでも憲法変えたくないマンに言えばいい

525 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 14:00:53 ID:XaO9zipW0.net

>>497
立憲は護憲政党だから憲法改正をしたくない。だから法律を弄れば同性婚は可能だと嘘を言っている。

342 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:21:43.92 ID:3+qDV2Y20.net

LGBTの人たちために憲法改正しよう!っていうと共産党は反対するのかな。

864 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 21:55:28.24 ID:x6fSDdE30.net

そもそも、なんのために結婚するの?

308 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 12:10:01.35 ID:p//HVYuR0.net

>>294
きっかけはなんであれ改憲して
・自衛隊が自衛軍になって、今より大っぴらに国際的な活動ができるようになり
・領海、領空内で敵の侵入に迎撃しやすくなり
・コロナ等の感染症で緊急事態宣言時にはロックダウン等の強力な規制をかけられるようになり
・憲法改正要件も今より緩く

なってほしいな

521 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 13:58:53 ID:2I/XhC2o0.net

>>520
キャンベルは、男女婚と同等の権利が与えられることでしか
人格の尊厳が保障されてないって言ってるだけ

112 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:53:15.04 ID:niWlE+ja0.net

>>78
法的保護を与えるということは
税金や社会保障の優遇措置が受けられる。

ゼロサムなのでその分ストレートが
損をする。

つまり同性婚はストレートも
利害関係者

937 :名無しさん@恐縮です:2022/06/23(木) 08:19:18 ID:C20kZXq80.net

最初から覚悟して一緒になろうとしてたんじゃないの?
そこまでの覚悟があってするものかと思った

120 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:55:15.85 ID:wPnzsN8A0.net

>>50
外国人も勘違いしてるw

台湾から遊びに来た友人に、「ベア系ゲイカップルの旅行ポスターが駅に氾濫している日本は、なんてオープンな国なんだ」と関心されて困惑
https://togetter.com/li/949055

938 :名無しさん@恐縮です:2022/06/23(木) 08:30:38 ID:LAmDxmvl0.net

リベラルが「憲法関係ない」言い始めてて草

648 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 16:15:42 ID:QQGIyBCD0.net

論点がずれている
裁判所が判断するのは法律違反かどうか違憲かどうか
人間の尊厳がどうこうではない
あくまでも現憲法、現在の法律ではどうなっているかを見ているだけ

223 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 11:24:47.54 ID:GxwuPUbY0.net

正直、同性愛者じゃないからどうでもいいな
それより日本経済の没落の問題の方がはるかに身近で大きな問題

713 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 16:50:47 ID:dbSqrjO20.net

>>711
そのへんは遺言書とか書いとけばいいんじゃないのかね

476 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 13:25:09 ID:gyU2xHUL0.net

現行法なら認めないのは当たり前だろ
同性婚なんて想定されてない法律なんだから
法律を変えろというのなら分かるが今の法律で認めろとかいうほうがおかしい

857 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 21:27:06.87 ID:jAP0PWXH0.net

脳障害を健康と言え!と言われましても…

881 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 23:01:52 ID:yg0gv19/0.net

>>878
欧米白黒人と同じ土人か

38 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 10:35:45.11 ID:VaoSgaB20.net

ホモとレズなんて変態だろ

630 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 16:07:41 ID:ksoCglqm0.net

まず改憲派になるしかないな

583 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 14:35:46 ID:oNIYxUeS0.net

基本的に
国家が保障してるのは
財産の相続と分配分与の問題どあり、

結婚自体は、本人達の契約である。
しかし、これがキチンと当人間で
契約されていることを前提としなければ
ならないので、当局は確認を求めるだけ。

全く別問題なのだが
結婚自体は、私的契約でしかない。

663 :名無しさん@恐縮です:2022/06/22(水) 16:23:45 ID:u6UNZYkl0.net

>>651
両性とは男性と女性
でも心は男性の女性を、女性とみて良いのかという問題が出てきている

芸スポ速報+カテゴリの最新記事