【悲報】GitHubのAI自動プログラム作成 人間が作ったソースコードを丸パクしてただけwwwww [323057825]

【悲報】GitHubのAI自動プログラム作成 人間が作ったソースコードを丸パクしてただけwwwww  [323057825]

1 ::2021/07/09(金) 20:43:45.83 ID:e1yb6/xK0●.net ?PLT(13000)

ソフトウェア開発プラットフォームのGitHubが2021年6月に、ソースコードを書くとその続きを補完する機能である「GitHub Copilot」をリリースしました。
Microsoft傘下のGitHubが、ライセンスを問わずGitHub上のあらゆるソースコードを学習して作られたCopilotを商業利用することについて、
「著作権的に問題があるのではないか?」との議論が巻き起こっています。

Julia Reda – GitHub Copilot is not infringing your copyright
https://juliareda.eu/2021/07/github-copilot-is-not-infringing-your-copyright/

GitHubが、人工知能研究組織のOpenAIと協力してリリースしたCopilotは、途中まで記述したソースコードの「続き」を自動で補完する機能です。
どのような機能なのかは、以下の記事に詳しくまとめられています。

そんな中、ソフトウェア開発者のNora Tindall氏はTwitterで、CopilotについてのGitHubとのやりとりを公開しました。
GitHubへの問い合わせの中で「私のGitHubアカウントのコードはCopilotのトレーニングに使われましたか?」と尋ねたTindall氏に対し、
GitHubは「GitHubで公開されているコードがすべてトレーニングに使われているようです。
私たちはライセンスの種類でコードを区別しませんでした」と回答。
これに対し、Tindall氏は「なんてことでしょう。彼らは文字通り恥を知りません」と非難しています。

GitHubがユーザーの著作権を尊重せず、コードを無断でAIの学習に使用したことに納得できないTindall氏は、
「フリーソフトウェア財団と電子フロンティア財団の法務部に連絡しました。
集団訴訟への参加に興味のある方も連絡をお願いします。ひとりでは何もできません」と述べて、
法的な措置も辞さない姿勢をあらわにしました。

GitHubのソースコードで学習したプログラミングAI「Copilot」は著作権侵害なのか?
https://gigazine.net/news/20210709-github-copilot-copyright/

34 ::2021/07/09(金) 23:46:33.70 ID:LLQFS47z0.net

将棋や囲碁の時にも聞いた流れだな
ちょっと興味わいた

52 ::2021/07/10(土) 14:34:34.92 ID:mgVL9khJ0.net

先輩「ネットのソースをコピペすんな!このライブラリを入手してリンクしろ。このビーン入れろ」

5 ::2021/07/09(金) 20:49:44.94 ID:qFAo0wDn0.net

凄いAIだな
まるで本物のプログラマーみたいじゃないか

42 ::2021/07/10(土) 06:39:36.22 ID:5tpfREW70.net

ぎふはぶ

19 ::2021/07/09(金) 21:12:55.36 ID:YMm4C/QR0.net

別にオリジナルである必要はないんじゃない?

22 ::2021/07/09(金) 21:23:50.35 ID:fIvxighO0.net

>>7
vってなんの略や?
バイザー?

4 ::2021/07/09(金) 20:47:22.33 ID:toHWCNV50.net

キュレーションサイトみたいなクソゴミ量産しそう

26 ::2021/07/09(金) 21:37:29.82 ID:9NLzkiPZ0.net

おい、記事見てプログラマーをクビにしちゃったじゃないか!?

29 ::2021/07/09(金) 22:06:44.99 ID:I7f/u5k90.net

ASKA 岐阜羽生

59 ::2021/07/12(月) 13:01:17.40 ID:iryVQg0G0.net

勝手にGPL入れられて気づかず訴えられると?

58 ::2021/07/12(月) 12:58:45.30 ID:9Y8NZ9eU0.net

パクリを正当化してる奴居るけど、それが許されるならバイナリコードをコピペしてパクっただけって言えばプログラムをパクるのも正当化されることになるぞ
お前ら言ってたパクる中国そのものやん
お前らは自分自身の事を相手に言ってたんだな

61 ::2021/07/12(月) 18:18:21.43 ID:ZeBjve020.net

GitHub=シャブ中 のイメージw

31 ::2021/07/09(金) 22:23:01.65 ID:xgUA6scu0.net

>>5
嫌味たっぷりでワロタ

13 ::2021/07/09(金) 21:01:10.80 ID:hsM4CzZf0.net

ああ、人間と同じことできるようになったのか

33 ::2021/07/09(金) 23:21:17.91 ID:GkbEvPzb0.net

>>23
すでにバグだらけだから登録したところで影響力ないぞ

38 ::2021/07/10(土) 00:45:24.48 ID:7EhHNhSq0.net

>>24
人間の知能も経験や学習で獲得するものが多いからデータは重要

同じ人でも教育環境とかが違ったら知能も変わるんじゃないか

48 ::2021/07/10(土) 12:15:24.89 ID:iyLxSKHj0.net

いやならgithub互換のbitbucketとか他のサービス使えば良い

50 ::2021/07/10(土) 12:48:56.74 ID:ZcugAjb70.net

AIでプログラミング自動化なんて遠い遠い先の話だ
プログラミング経験ない素人のたわごとに過ぎない

25 ::2021/07/09(金) 21:29:23.41 ID:lxV8TRjg0.net

プログラマーもググってパクるから大体人間と一緒だな

17 ::2021/07/09(金) 21:09:24.54 ID:PlpnGBvr0.net

>>15
コードから“機能”をちゃんと見極めるだけでも凄いと思う。
何年か仕事しててもマジで出来ない人間いるぞ。

23 ::2021/07/09(金) 21:25:58.42 ID:kTjKgaVj0.net



バグだらけのソースコードをGitに仕組まれると破綻するのか
よーし適当なの作るぞ!

46 ::2021/07/10(土) 12:12:18.96 ID:962XqDgP0.net

パクらないプログラマなんていないだろ。忠実

41 ::2021/07/10(土) 01:39:58.44 ID:+Q1d6HUg0.net

最適なコピペしてくれるとか最優秀

39 ::2021/07/10(土) 00:49:46.55 ID:7EhHNhSq0.net

単純なコピペはライセンスに従っていなければ
人間がやっていてもライセンス違反になる

AIの補完で出来たものはソースコードを開示するとか
ライセンスを継承するとかライセンスに従えば
ライセンス的には問題ないんじゃね?

GPLとかのコードを勝手に補完されて
そうと認識してないとライセンス違反になりそう

14 ::2021/07/09(金) 21:01:29.92 ID:Wvw0+6CH0.net

プロもそうする

そしてAIもチョイスセンスから始まりそのうち人類が思い付かないものを作り出す

11 ::2021/07/09(金) 20:57:58.88 ID:PlpnGBvr0.net

昔、自動作曲システムで似たような裁判あったな

18 ::2021/07/09(金) 21:12:07.27 ID:0bGrzZ6R0.net

まるで俺のレポートだな

30 ::2021/07/09(金) 22:21:04.73 ID:mflg1fR60.net

自動パクリ機能

8 ::2021/07/09(金) 20:56:00.03 ID:ZCTrWl4G0.net

人間がオープンソース見て学習するのは普通だからAIもセーフじゃね?

24 ::2021/07/09(金) 21:28:30.15 ID:A2IYApx60.net

でも現在のAIのレベルなんてしょせんこんなもんだよな
オリジナルである必要なんてないだろという意見もあるし、使用する側としては確かにそうかもしれないけど
自動運転AIでいうなら自動運転と遠隔操作で人間が運転してるくらい違う

49 ::2021/07/10(土) 12:15:43.60 ID:rrsldpgh0.net

飛鳥「うおおお(よく分かってない)」

2 ::2021/07/09(金) 20:45:01.67 ID:+VUmwLNj0.net

ただのパクリコピペ集やんか

32 ::2021/07/09(金) 22:37:43.39 ID:Pn7a2l7s0.net

GPLのコードとかからも引っ張ってくるってこと?

55 ::2021/07/11(日) 12:43:05.02 ID:npUVQIT30.net

>>51
AIに思考する力なんてないよ
入力されたものを計算して表示するだけ

28 ::2021/07/09(金) 21:58:55.75 ID:cJlsvWo00.net

ギフハブ

28 ::2021/07/09(金) 21:58:55.75 ID:cJlsvWo00.net

ギフハブ

3 ::2021/07/09(金) 20:47:13.07 ID:znI6xu000.net

GitHubってフリーソースじゃないの?

15 ::2021/07/09(金) 21:02:45.50 ID:2lMVxnN/0.net

>>10
たぶん考えず機能だけコピーしてるとおもう

20 ::2021/07/09(金) 21:14:06.51 ID:9cADVtKh0.net

補完機能をオープンソースとかのライセンスにしたらライセンス的には問題ないものもあるんじゃね?

43 ::2021/07/10(土) 11:29:24.43 ID:BV1NjE0R0.net

AIてそんなもんやいう話やろ

45 ::2021/07/10(土) 12:10:46.06 ID:LbXHqt1h0.net

>>22
v速民

35 ::2021/07/09(金) 23:53:36.71 ID:xQSbhsFR0.net

学習するのは問題なくて、出来たものがオリジナルとどれだけ類似性があるかが問題って感じかな。

プログラムのソースコードには「創造性」があるこいうことで著作権の対象だけど
AIが創造することが出来るのか、そこの辺のプログラムが創造性のあるものなのか。

37 ::2021/07/10(土) 00:33:21.25 ID:x6jAH7/e0.net

プログラムってパクるもんでは?

56 ::2021/07/12(月) 07:48:56.02 ID:LpqtL5L50.net

丸パクできるなら優秀な部類では?

44 ::2021/07/10(土) 11:58:48.53 ID:1y2vLA4h0.net

char *s;
gets (s);

爺 「文字列どこに読み込むつもりなの?」
若 「????」

60 ::2021/07/12(月) 13:47:28.24 ID:1py/dx100.net

>コードを無断でAIの学習に使用したことに納得できない

これが良く分らんのだが
AIが吐き出したコードを確認して言ってるの?

21 ::2021/07/09(金) 21:15:40.33 ID:9cADVtKh0.net

似たような形式のコメントやら関数宣言があるコードの他の部分を取ってくるみたいな?

7 ::2021/07/09(金) 20:53:33.37 ID:FFPChPm30.net

ν「おい、リソース開放もエラー処理もしとらんぞ」

プログラマー「ググって出てきたWebサイト通りに書きましたよ?」

ν「…」

53 ::2021/07/10(土) 20:18:49.77 ID:P3xTDtuX0.net

「攻撃するために質問する人」が職場にいると何が起きるか
http://gosyo.abatek.com/abb/8xXzo8d/2928239550.html

明晰ではあるが、会社に文句ばかり言っていた人の話。
http://gosyo.abatek.com/kT2Ohwi/0245058836.html
2ISn7IV jFTiD7MJ

27 ::2021/07/09(金) 21:49:38.86 ID:ztyEH7Qa0.net

なんだかAIが万能だと思われてるけど計算機の延長なんだから既にあるモノからしか生成できんだろ

ニュー速カテゴリの最新記事