【加藤官房長官】 菅首相は推薦リスト把握 「詳しくは見ず」 学術会議 ★2 [首都圏の虎★]

【加藤官房長官】 菅首相は推薦リスト把握 「詳しくは見ず」 学術会議 ★2  [首都圏の虎★]

1 :首都圏の虎 ★:2020/10/12(月) 15:53:05.64 ID:q6GVazwu9.net
加藤勝信官房長官は12日の記者会見で、日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題をめぐり菅義偉首相が会議側の提出した105人の推薦リストを「見ていない」と発言したことについて、「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」と説明した上で、「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」と述べ、実態として首相は把握していたとの認識を示した。

 
 加藤氏はまた、「決裁までの間には首相に今回の任命の考え方の説明も行われている」と明らかにした。ただ、105人から99人に絞り込んだ経緯については「人事の話なので詳細は控える」と述べるにとどめた。 

https://news.yahoo.co.jp/articles/136d36d326f6dc4a693b5e682ca43135292a317a

★1 2020/10/12(月) 13:21:48.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602476508/

323 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:39:27.07 ID:ZvbJfe410.net

>>313
それじゃ書き込み止めて寝ていたほうが良いんじゃね

45 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:02:50.67 ID:CZVV2RfI0.net

まだ堂々巡りだぞ

286 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:35:08.10 ID:na3yr9IO0.net

おーいチンカスネトウヨ
まーた役人が殺されるよ

144 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:19:26.55 ID:2w2Ywj6S0.net

>>30
二階らが密室で決めただけのインチキ総裁だよな

30 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 15:59:56.35 ID:nKfYGRqZ0.net


みんな指摘しないから俺が言うけどさ、
スレタイの「菅首相」ってだれ???
俺は首相だと認めてないんだけど。

901 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:46:34.48 ID:g4LgNBze0.net

>>861 >>865
なんとなく理解してきたつもりでいるけども

政府的には「今の全員任命おかしいやろ」って思ってて
でもそれをするには、まず制度を変えてから「6人外す」ってことをしきゃならんのに
制度かえる前に「6人外す」ってのをやっちゃって炎上してるってことなんかな

制度の是非はともかく、変える前から制度に違反することやっちゃいかんだろうっていう話かな

838 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:38:05.99 ID:TGX+XGwp0.net

>>830
それあなたの単なる感想ですよねw
形式的任命だと行政府は立法府に説明したんですよね?

62 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:06:42.56 ID:47YaHU360.net

すが、ここまでのアホとは。無派閥なので助け船もなく、ハゲ散らかすだけ。

713 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:23:49.19 ID:ouiuSUtx0.net

これでうまくごまかせただろ

87 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:10:21.32 ID:ESQlfA170.net

>>74
総合的に判断したってゆってたけど
論点ずらしてそれはもう無かったことにしたいの?

707 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:23:22.98 ID:oXVMZ+do0.net

>>687
法律では総理が任命することになってるからアウト

起案文書は

105人でしたが、うちこの6人は除外しました
理由はこれこれです

これでよいですか

となるが

そうなってない

519 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:01:15.14 ID:MLrNA1vu0.net

事務方は資料として推薦名簿を添付したけど総理は「見なかった」
これが結論か

全く問題ない

898 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:46:14.35 ID:oXVMZ+do0.net

>>891
>しかし学術会議って知れば知るほどうさん臭い組織だよな

スガ内閣が、知れば知るほどウソだらけ、
ってだけだよ

w

73 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:08:36.98 ID:Yo9hvR9D0.net

>>55
全員任命の前例を覆すんだから部下が自分の判断で6人落とすのは考えられないよ

28 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 15:59:54.13 ID:QUicQufU0.net

誰を除外するかと99人のリストは見たら添付の推薦者リストなど見ないだろふつー。忙しい人は

859 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:40:49.99 ID:RNaJFB7g0.net

モリカケ連呼とかと中身は変わらない足を引っ張る事目的
それも日本政府に所属してる方々は百も承知だろうがねw

「違法いほーイホー!」騒ぐなら裁判でも何でも起こせばいいのにな
「学問の自由(笑)の侵害!」どうせ日弁連辺りから回ってきたカンペだろ?w

482 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:56:45.88 ID:Dtmutsno0.net

ニヤニヤ
毎日新聞の記事の写真は完全にニヤケ

218 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:27:36.14 ID:na3yr9IO0.net

菅さんに殺されるな

832 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:37:30.52 ID:nu1fDpU20.net

>>794
あ、あとそいつの統帥権干犯事件の解釈まったくまちがってるよ
あの当時学者は政府の側にたってるんだ
政府と学者と軍部の対立

「統帥権干犯」の主張と同じ党派的な憲法の拡大解釈の精神構造
ってのは15条があるから任命拒否できるっていう菅の主張そのもの

638 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:17:21.70 ID:fx0ZGx7R0.net

馬鹿お前ら、総合的俯瞰的に見たんだよ!
言わすな!

755 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:29:15.17 ID:OBevSPqR0.net

>>730 その通り・・・・・・・・・・・・・・・・・・総理に拒否権はない。そんな拒否できる規定はありません

407 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:48:48.50 ID:8uw33x2r0.net

国民の多くをバカだと思っていると、
どうしてもその場しのぎになりますよね

805 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:34:02.90 ID:3/vD2gVM0.net

>>764
なんで首相か内閣府の手続き論で国民に信を問わなきゃならないんだ

607 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:12:15.40 ID:yLXKELlK0.net

>>560
まあ確かに高いところから見たら、細かいとこは各人できないが。
自民党語録で「俯瞰的」=よく確認しないことなんだろう。
募ると募集は違うとか、敗走を転進と言い換えるような人間たちだから。



981 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:54:36.56 ID:wbX/2enF0.net

火のないところへ放火する
ネトウヨの常とう手段であった・・・・

学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
10/12(月) 16:42配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d31545462ead9252c25cea3786c5875ab78f6b08

BuzzFeed Japan
任命問題で注目されている日本学術会議をめぐり、中国による科学者の招聘事業「千人計画」に
「積極的に協力している」とブログに記していた自民党の甘利明・元経済再生担当相が表現を修正していたことがわかった。

甘利氏のブログは複数のメディアやまとめサイトが引用する「ソース」になっていたが、
10月12日までに書き換えられたブログでは「間接的に協力しているように映ります」と表現を濁している。

この件をめぐっては、学術会議も組織としての「千人計画」への協力を明確に否定していたほか、
加藤勝信官房長官も同日午前の会見で同様に否定した。

あまりの恥晒しage

438 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:52:18.72 ID:21wD42lS0.net

そもそも

菅が任命責任を放棄してる時点で

法律違反だろ

455 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:54:01.56 ID:NilkK+lV0.net

>>434
事前照会は法律で定められてる運用じゃないぞ。けど全員任命というのは1983年に定められた法的な運用。今も維持されてる。

この差は大きいよ。

888 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:44:42.80 ID:MiBr6jE80.net

>>871
お前らパヨクかネトウヨかしらんが、大好きな民主主義には手続きが必要なんだよ。
民主主義の手続きは面倒くさくて時間がかかるんだ、そんな勝手ができるか大馬鹿。
そんなことを望むなら独裁国へ移住しろドアホ。

453 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:53:47.48 ID:Hx1R7f420.net

学術会議 105人「推薦」

内閣府・内閣官房 105→99人「選定」

内閣総理大臣 99人「任命」

法的にどこも問題なし

137 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:18:11.52 ID:wWP6QZ5t0.net

それなりに出世したんですから、無学なままではね。

147 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:19:41.82 ID:Q1v7NRzu0.net

お上に楯突くといつかどこかで必ず仕返しするよ?理由は説明せずに

という政権がデジタル庁に個人情報を集めて全国民の格付けシステムを作ろうとしている恐怖

467 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:55:06.15 ID:MmHFILcO0.net

>>445
それな。勘違いしてるのは
説明するのは、学術会議の為じゃなく
税金を納めてる国民の知る権利の為。
それを菅もネトウヨも理解してない。

688 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:21:12.66 ID:IWwUBRZZ0.net

スガーリンの呼び名もすっかり定着したなww

697 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:21:59.17 ID:NilkK+lV0.net

>>674
えぇ。そんなんでIDを変えられるんかwそうならID表記とか意味ないじゃんね

343 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:41:51.40 ID:86SuXVuW0.net

>>337
だったら事前に調整しなかった
日本学術会議の失態だろ

283 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:34:45.73 ID:93koKQvI0.net

もはやグダグダだな
菅じゃダメだよ
今週中に首相交代しろ

629 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:16:02.39 ID:vTGZUMrr0.net

そらいちいち見ないだろなw

254 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:31:25.65 ID:wIrrCg7s0.net

適法だと言うなら、堂々と学術会議側が行政訴訟で白黒つければ良いんじゃないか?
外されたの法学者だし、その方が法律家らしいだろ。

185 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:23:14.02 ID:gz4MIZU80.net

>>94
暇だねぇ

515 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:00:31.40 ID:G/84i1ig0.net

いつまでこんな枝葉のことに関わってるんだ
6名の任命拒否は不動
全く問題なし
これを民主主義の危機と言う誇大妄想狂学者は教育者とはいえない
理解力欠如  

551 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:04:44.56 ID:sbvypm4J0.net

キチガイ中国人

「総合的に判断して6人除外したって言ったけど、本当は99人の名簿見て印鑑押したんだけど、106人の名簿来てたけど見てないし、いつの間にか6人減ってた。アウアウアー」

338 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:41:29.02 ID:i+7Js6Nj0.net

バカウヨの「僕が考えた任命拒否の正当性」とか糞の役にも立たないからw
無い知恵絞るよりスガに「ちゃんと説明しろ!」と迫れよバカウヨ

520 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:01:16.91 ID:EmgI4UV90.net

裁量権の問題じゃろ
どこまで官僚・官邸の人に任せるか
いちいち全部総理が決める訳にはいかないだろうから

784 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:32:07.85 ID:TGX+XGwp0.net

>>772
そうできる法的根拠あるのお?
形式的任命なのにw

727 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:25:37.28 ID:Hx1R7f420.net

>>721
>総理が105人を任命する

何の法律ですか?

409 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:49:14.13 ID:86SuXVuW0.net

>>394
説明してるじゃん
任命されるのが任命って
前に落とされた学者が任命されないのは当然だろ

511 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:00:03.05 ID:Cr6a8WW50.net

>>485
言い訳にもなってなくて草

236 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:29:05.18 ID:NilkK+lV0.net

>>227
ソースあるの?その主張は聞くけど、ソースが出てこない

692 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 17:21:34.66 ID:FGTzf2CI0.net

>>680
詳しくみたから落とされたんだろ。

384 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/12(月) 16:46:09.15 ID:NilkK+lV0.net

>>372
前回も今回も105人しか出してないんだけど。あくまでも削る行為は学術会議しかやってないぞ。ソースをよく読め。ネトウヨによる歪曲だよ。

ニュー速+カテゴリの最新記事